
หลายคนเห็นว่า รัฐธรรมนูญ ไม่เกี่ยวกับสิ่งเเวดล้อม ไม่เกี่ยวกับปัญหาปากท้อง เป็นเรื่องไกลตัว เเต่สายสิ่งเเวดล้อมอย่าง Beach for life อยากชวนทำความเข้าใจว่า ทำไมคนทำงานสายสิ่งเเวดล้อมต้อง “เห็นชอบ” กับการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่
ปฏิเสธไม่ได้ว่า สิ่งเเวดล้อมเเละการเมือง รัฐธรรมนูญ เป็นเรื่องเดียวกัน รัฐธรรมนูญ เป็นกติกาสูงสุดของประเทศในการจัดสรรอำนาจ ผลประโยชน์ เเละความสัมพันธ์ของประชาชนเเละสถาบันต่างๆ ตลอดช่วงเวลาที่มีการบังคับใช้รัฐธรรมนูญ 2560 เราต่างได้เห็นผลเเละฤทธิ์เดชของรัฐธรรมนูญฉบับนี้ในมิติทางการเมืองมามากมาย
Beach for life อยากชวนขยายเเละทำความเข้าใจว่า ปัญหาของรัฐธรรมนูญ 2560 ที่เกิดขึ้นมีอะไร เเละทำไมเราต้อง เห็นชอบให้เกิดการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ
[1] รัฐธรรมนูญ 2560 คือ มรดก คสช.
รัฐธรรมนูญ 2560 เป็นรัฐธรรมนูญที่มีที่มาจากยุค คสช. ที่ถูกร่างมาเพื่อการสืบทอดอำนาจ เเละการกุมทิศทางการพัฒนาประเทศในเเบบทิศทางเดียว ผ่านยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี ซึ่งนี่คือกับดักชั้นดีของปัญหาทางสังคมเเละสิ่งเเวดล้อมที่เเก้อย่างไรก็เเก้ไม่ตก

[2] ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี
ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี ที่บรรจุในรัฐธรรมนูญ 2560 คือปัญหาทิศทางการพัฒนาประเทศ เเน่นอนว่าสังคมไทยเเละสังคมโลกอยู่ในสภาวะที่เปลี่ยนเเปลงตลอดเวลาทั้งปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์ การเมืองระหว่างประเทศ การเปลี่ยนเเปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนเเรงขึ้น เเต่เรากลับมียุทธศาสตร์ชาติ 20 ปีที่เป็นกรอบทิศทางการพัฒนาประเทศที่เเข็งตัวไม่ยืดหยุ่น เเละมิหน่ำซ้ำยังผลิตโครงการ นโยบาย หรือกิจกรรมที่อาจทำลายสิ่งเเวดล้อม เช่น โครงการเเลนด์บริดจ์ การพัฒนาพื้นที่ระเบียงเขตเศรษฐกิจภาคตะวันออก ซึ่งทั้งหมดนี้ล้วนถูกกำหนดในยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี กติกาสังคมที่เเข็งตัว ไม่ยืดหยุ่นเช่นนี้หากใช้ต่อไปรังเเต่จะเกิดปัญหาทั้งทางการเมือง สิ่งเเวดล้อม เเละการพัฒนาประเทศในภาพรวม
[3] สิทธิในสิ่งเเวดล้อมที่ดี หายไปจากรัฐธรรมนูญ 2560
พัฒนาการสิทธิชุมชนเเละสิทธิในการมีชีวิตอยู่ในสิ่งเเวดล้อมที่ดี ถูกบัญญัติเเละพัฒนามานับตั้งเเต่ประกาศใช้รัฐธรรมนูญ 2540 มาถึงรัฐธรรมนูญ 2550 เเละสิทธิในสิ่งเเวดล้อมที่ดีนี้ได้กลายเป็นหลักประกัน เป็นเกราะคุ้มครองสิ่งเเวดล้อมเเละวิถีความเป็นอยู่ของประชาชนเเละชุมชนในการดำรงรักษาสิ่งเเวด้อมที่ดีมาโดยตลอด เเต่คำนี้กลับหายไปจากรัฐธรรมนูญ 2560
[4] สิทธิ กลายเป็นหน้าที่รัฐ ผู้ทรงสิทธิหายไป
รัฐธรรมนูญ 2560 ได้เปลี่ยนให้สิทธิหลายประการกลายเป็นหน้าที่ของรัฐ ซึ่งดูเหมือนจะดีที่รัฐมีหน้าที่ เเต่เมื่อบัญญัติเเบบนี้ทำให้ สิทธิหายไป ความเป็นผู้ทรงสิทธินั้นๆ หายไปด้วยเช่นกัน

[5] รัฐธรรมนูญ 2560 ทำให้เจตจำนงของประชาชนหายไป
รัฐธรรมนูญ 2560 ได้เเสดงฤทธิ์เดชในการทำให้เจตจำนงของประชาชนที่ได้เลือกผู้เเทน พรรคการเมืองที่จะเข้ามาบริหารประเทศหายไปหลายครั้ง ด้วยการตัดสิทธิ์
ทางการเมือง ยุบพรรคการเมือง ประชาชนเลือกพรรคการเมืองที่เขาปรารถนาให้ไปขับเคลื่อนนโยบาย เเก้ปัญหาต่างๆ เเต่กลับไม่ได้บริหารประเทศรัฐธรรมนูญเเบบนี้ขัดเเย้งกับเจตจำนงของประชาชน
นี่ความบกพร่องและปัญหาของรัฐธรรมนูญ 2560การเเก้รัฐธรรมนูญ เพื่อเขียนใหม่ทั้งฉบับ จึงเป็นความหวัง เป็นทางรอดของสังคมเเละสิ่งเเวดล้อม
8 กุมภา กาเห็นชอบ
รัฐธรรมนูญใหม่ ประเทศไทยเป็นไปได้

Author

Beach For Life
แหล่งรวบรวมความรู้และข้อมูลที่เกี่ยวกับชายหาด
บทความวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2569
แบ่งปันสิ่งนี้

หลายคนอาจสับสนระหว่างคำว่า “เขื่อนกันคลื่น” กับ “กำแพงกันคลื่น” ในทางวิชาการ “เขื่อนกันคลื่นหรือ Breakwater” กับ “กำแพงกันคลื่นหรือ Seawall” นั้น เป็นโครงสร้างป้องกันชายฝั่งคนละประเภทกัน และมีวัตถุประสงค์ และการออกแบบการก่อสร้างที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง Beach for life ชวนไปรู้จักเขื่อนกันคลื่นด้วยกัน

ถอดบทเรียนปัญหาสิ่งเเวดล้อมภายใต้การบังคับใช้ พ.ร.บ. EEC ก่อนจะถูกโคลนนิ่งมาเป็น พ.ร.บ. SEC ร่าง พ.ร.บ. SEC ที่ถูกเสนอเข้าไป และคาดว่าร่างของรัฐบาลที่กำลังจะมีมติ ครม. มอบให้ สนข.เป็นผู้เสนอร่าง พ.ร.บ. SEC Beach for life ชวนถอดบทเรียนดูปัญหาสิ่งแวดล้อมเชิงประจักษ์ที่เกิดขึ้นภายใต้การบังคับใช้กฎหมาย EEC ที่เป็นร่างโคลนนิ่งของ พ.ร.บ. SEC

ชวนอ่านเหตุผลของสายสิ่งเเวดล้อมที่ทำไมต้องกาเห็นชอบใหม่มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่